segunda-feira, 10 de outubro de 2016

Politicamente correto X milenar senso comum humano

Foto da Agência Reuters postada no site G1



O segundo debate entre os candidatos à Presidência dos EUA, Hillary Clinton e Donald Trump, tornou claras as diferenças entre o pensamento 'politicamente correto', dominante na grande mídia e que está visivelmente sendo implantado nas escolas, nas igrejas, e em todos os meios culturais a ponto de se tornar quase mundialmente hegemônico, e o antigo senso comum humano, transmitido de geração em geração há milênios, que tem sido alvo de sofisticados ataques disferidos com as armas da Comunicação Social.

O site G1 trouxe um bom resumo dos posicionamentos dos concorrentes, representantes de dois antagônicos pontos de vista em relação às grandes questões que hoje vivemos neste pequenino planeta chamado Terra.

O que tomou grande contorno de relevância foi o fato de, um dia antes dele, a campanha de Hillary ter publicado um vídeo,  feito em  2005, no qual Trump se refere a mulheres em termos pejorativos, numa roda de conversas masculinas.

A repercussão foi imediata e violenta,  os marqueteiros de Hillary, ajudados pelos gigantes das comunicações se apressaram em alardear que Trump não tem disciplina para exercer o cargo de Presidente perante ao que  o vídeo mostra, “ele rebaixou as mulheres”.

A reação de Trump foi previsível para os que ainda raciocinam segundo a lógica: ele passou o domingo entrevistando mulheres que acusam Bill Clinton de as ter estuprado;  e também as fez ocupar os primeiros lugares na platéia que assistia ao debate.

Com tal atitude ele expunha um link que grandes jornalistas faziam questão de não estabelecer: uma coisa é falar, outra, bem diferente, é praticar. Trump falou mal das mulheres, o marido de Hillary, o possível “primeiro cavalheiro”(rsrs…) dos EUA, havia, segundo o depoimento de tais mulheres, chegado às vias de fato  de maneira violenta. Tudo isso, sem nem ao menos mencionar a conhecida estagiária Mônica Lewinsky. Nos termos apresentados por Hillary, quem causaria mais danos ao universo feminino: quem fala ou quem pratica?

 A diferença mais significativa entre os posicionamentos do 'politicamente  correto' e o velho, e bem testado, raciocínio lógico humano vinda do debate, fica na questão feminina, quando se vê importância em determinar qual dos candidatos mostra ser mais danoso para a dignidade da mulher: o truculento Trump que se comporta como rústico espécime da raça humana, ainda que apenas verbalmente,  ou a Sra. Clinton, que aceitou engolir a própria dignidade ao aceitar passivamente as humilhações impostas pelo marido visando ocupar o poderoso cargo, o qual, caso o consiga, certamente dividirá com o próprio agente de sua humilhação?

Giselle Neves Moreira de Aguiar